-
.zollo, sono ignorante, come si frena in sta bici? 
. -
.
A scatto fisso la bici frena quando finisci di pedalare 
. -
.
Freno a pedali è quando pedali all'indietro e freni, cosa che mi è stata molto utile nello spataccarmi sull'asfalto . -
De' .
User deleted
Io da qualche annetto fotografo, quasi solo ritratti però
Perchè non l'hai presa la canon se avevi degli obbiettivi?
per il resto una vale l'altra a livelli amatoriali. L'importante è coprire tutte le lunghezze, arrivi a prendere uno zoom 55 250 oltre lo standard e sei apposto, il resto lo fa la tua abilità e i posti che fotografi. Sei hai intenzione di fare poster occhio ai megapixel.
. -
Turkelton .
User deleted
Avevo un budget di 200 euro. Quindi o prendevo un corpo macchina canon o un kit nikon o sony. Ho trovato questo offerta di questa Sony che mi sembrava ottima.
Per quella cifra o prendevo una 1100d o una 400d o al massimo una 450d.
Però come caratteristiche la sony se le mangia tutte e tre.
Ora non mi ricordo esattamente che ottiche ha mio padre (canon) ma mi sembra un 18-55 con autofocus rotto, un 70-200 e un grandangolo mi sembra. Mo' sta pensando di vendere tutto e investire anche lui in una sony e rifarci tutti il parco obiettivi assieme
La sony è molto sottovalutata secondo me.Io da qualche annetto fotografo, quasi solo ritratti però
Perchè non l'hai presa la canon se avevi degli obbiettivi? per il resto una vale l'altra a livelli amatoriali. L'importante è coprire tutte le lunghezze, arrivi a prendere uno zoom 55 250 oltre lo standard e sei apposto, il resto lo fa la tua abilità e i posti che fotografi. Sei hai intenzione di fare poster occhio ai megapixel.
Tu che hai?. -
De' .
User deleted
Io ho una 550d con 18 55* e per quello che faccio basta e avanza, potrei prendere un 50 fisso ma la definizione che guadagno non vale la scomodità che mi ritrovo, lo zoom è troppo utile in situazioni dove non hai tempo di cambiare le lenti, soprattutto per i video. . -
Turkelton .
User deleted
Avere un corpo macchina del genere e accontentarsi del 18-55 è un peccato
Se ami fare i ritratti un 50 fisso molto luminoso è praticamente d'obbligo. Te lo consiglio e non costano nemmeno tanto. Con 100 euro te ne prendi uno discreto. Se vuoi uno zoom degno di chiamarsi così uno che arriva almeno a 200 ti serve.
Con 300 euro ti prendi questi 2 obiettivi
. -
De' .
User deleted
Mi stai spiegando le cose a me? 
lol sono abbastanza navigato con la fotografia, il 50 sarebbe d'obbligo hai ragione ma non ne sento la necessità tanto da spendere 100 euro che non ho o che spenderei per altre attrezzature, mi basta il mio 18 55. L'importante sono le luci, i cavalletti, diffusori, una steady per i video, la post produzione ecc.. ecc.. questa mania della super ottica spesso è infondata, si cerca il parametro unico, fino a qualche anno fa si facevano foto sgranatissime e nessuno si lamentava, sono ancora lì a fare storia, l'arte non è definizione 
Puoi avere poi l'ottica da 10 mila euro ma paradossalmente in certe circostanze risulta più luminoso un 18-55 con un cavalletto 
comunque zoom vuol dire con la possibilità di cambiare lunghezza focale non deve per forza essere lungo, quei pochi mm che bastano per passare da figura intera a mezzo busto senza doversi muovere sono utilissimi, i teleobiettivi zoom che dici tu non mi interessano proprio, non mi piace la fotografia "paparazzo style" LOL
. -
Turkelton .
User deleted
Non voglio spiegare le cose a te anche perchè non sono in grado volevo solo instaurare una discusione blablablabla
Io sono del parere comunque che con un 18-55 non vai da nessuna parte è troppo limitato in tutti i sensi.
. -
De' .
User deleted
Non voglio spiegare le cose a te anche perchè non sono in grado volevo solo instaurare una discusione blablablabla
Io sono del parere comunque che con un 18-55 non vai da nessuna parte è troppo limitato in tutti i sensi.
Queste cose le pensavo anch'io agli inizi, sono anche i discorsi generali che fanno tutti ma quando si parla di fotografia bisogna aprire un po' la mente, ti accorgerai che la definizione/luminosità è solo uno dei mille parametri, lo puoi provare solo sul campo.
Non dico che non servano ottiche migliori, dico solo che la priorità per un salto di qualità è un'altra, parlando di foto da studio, che sono quelle che faccio io, vengono prima le attrezzature che quelle sì che ti migliorano la fotografia, dopo di che vengono prima i soldi che ti rimangono in tasca lol Perchè se ti trovi già bene così non vedo perchè spendere altri soldi per far vedere meglio le ciglia o per guadagnare luminosità se con le luci e cavalletto scatti già a 100 iso. Comunque con il 18 55 non si andrà da nessuna parte come dici tu ma io ci ho fatto migliaia di foto e un po' di soldi Esci fuori da questa obiettivocentricità è il male!!
. -
Turkelton .
User deleted
Ok. Linkami le tue foto please . -
De' .
User deleted
non ne ho di link, essendo foto di persone non mi piace metterle online sorry
. -
Turkelton .
User deleted
Tranqui . -
De' .
User deleted
comunque le tue son fighe, bravo 
questa qui fa pajura. -
Turkelton .
User deleted
Grazie anche se noto un casino di difetti nel cielo in alto a sinistra
.
Fotografia |
